Elle a appelé à l’heure des téléchieurs.- Bonjour, je suis bien au domicile de Monsieur… ?
Normalement j’aurais déjà raccroché, mais quelque chose dans la voix détonnait.
- Je vous appelle de la part de Pascal F., votre candidat qui défend vos idées dans l'arrondissement…
- Mes idées ? Génial ! Lesquelles ?
Légère hésitation due à l’interruption, je sens mon interlocutrice qui saute une ligne sur son papier, une respiration puis le disque reprend, version 78 tours.
- Eh bien, c’est justement l’objet de mon appel. Pascal F. habite l’arrondissement depuis très longtemps et il connaît très bien les quest…
Pour que je redevienne humaine, tapez sur 74#33.
Elle a le professionnalisme d’une militante associative et le charisme d’une télévendeuse ; c’est dommage, il aurait fallu juste l’inverse pour que la discussion soit amusante. Alors je tente la colle, à tout hasard.
- Mais au fait, quelle est votre étiquette ?
- Heu… vous voulez dire, la hausse des prix ?
- Le parti…
- Eh bien, il n’y a pas de parti. Pascal F. est un citoyen comme vous qui… (je vous fais grâce de l’argumentaire, dénué d’arguments) … C’est pourquoi, Monsieur, je me permets de vous demander quels sont les problèmes qui vous semblent importants, dans l’arrondissement ?
Là, c’est à mon tour d’être collé. Scotché, plutôt. Je croyais qu’on voulait me vendre un sous-produit, arrive un sondage. Monsieur le candidat vient me demander ce que j’ai envie d’entendre. C’est beau, la démocratie participative, mais à une semaine de l’élection, c’est surtout prendre les gens pour des cons. J’esquive.
- Je viens d’arriver, vous savez ?
- Mais il y a bien…
- Bon, je vais vous dire. Le gros problème, ici, c’est qu’il y a vingt candidats, et que du coup, on s’en fout.
Je me replace en défense, prêt à parer une longue tirade sur la démocratie ouverte et le droit de chacun de bla bla, elle doit bien avoir ça à la page 4 de son conducteur, la pauvre femme… Mais non, elle reprend sa voix de machine chevrotante.
- Eh bien, merci Monsieur d’avoir répondu à nos questions.
Et boum, elle raccroche, en route vers un nouvel électeur à convaincre.
C’est aussi cela la démocratie participative.
On rigole, on rigole... Mais pendant 5 ans, vous verrez, on va en bouffer comme jamais, du sondage et du pseudo-participatif. A échelle industrielle.
Allez, au débotté, je vous propose une stratégie en 4 temps :
1. Je matraque un sujet X, parce qu’il m'arrange ou qu’il arrange mes amis2. Je fais un sondage, gentiment relayé par TF1 et Metro (et les autres). Et là, surprise : le sujet X arrive en tête des préoccupations.
3. Je sors de mon chapeau mon projet de loi sur le sujet
4. « Selon un nouveau sondage OpinionWay, les Français trouvent que le gouvernement s’attaque vraiment aux problèmes. » (et maintenant, la page Régions...)
Combien de temps vont-ils allons-nous tenir comme ça ?
A suivre…
Commentaires
C'est compliqué cette élection. En + il y a des faux candidats qui ne viennent que pour l'argent, 1,66 euro par voix, on devient de vrais produiits marqueting ...
Ah ah ah.
Pour info, ton candidat, selon les sources il est soit "NC" ("Non Communiqué" - ok, très bien...), soit "néant" (encore mieux).
Pour simplifier, "c'est un citoyen comme nous qui veut faire changer les choses et sortir de X années d'immobilisme, en s'appuyant avant tout sur les préoccupations de ses concitoyens - il ne vise pas à se considérer au-dessus des autres, comme les autres candidats, mais bel et bien comme les autres, parce qu'il pense qu'il existe une nouvelle façon de faire de la politique, et..." blablabla.
Je brode complètement, mais arrête-moi si l'argumentaire vide que tu as zappé dans ton post ne sonnait pas exactement comme ça...
Le début de ta note était rigolo mais la fin, c'est carrément trop la déprime.
Fais nous l'inverse la prochaine fois.
Excellent.
Mais si je peux me permettre, entre le point 3 et le point 4, le projet de loi extremement radical lors de sa présentation (histoire de faire hurler aux loups l'opposition qui mord systématiquement à l'hameçon) sera largement amendé pour devenir beaucoup plus soft (c'est à dire conforme à l'objectif initial). (Méthode N°1 pour torpiller les adversaires)
Et les Français d'applaudir l'humanisme de nos dirigeants qui s'attaquent en effet vraiment aux problèmes.
Mais vraiment on est si cons que ça ? Ou ce sont juste eux qui le pensent ? ils le sortent d'où, d'abord ?
Tu es vraiment sur tous les annuaires toi !
> Cassiopée : mais non mais non, nous sommes consommateurs, ne sommes-nous pas les rois ? ;)
> Franswa : "néant", oui, j'ai vu ! et c'est bien le cas ici.
La tirade, pour tout avouer, je n'ai pas trop écouté tant ça ressemblait à ça...
(cela dit, j'ai vu tout à l'heure bien pire sur les clips de la campagne officielle ; le parti des animaux, par exemple)
> CUI : ben, comment dire... tu as raison.
mais ça me fait toujours ça e, ce moment, les veilles d'élection
> Misska : j'en vois une qui a bien suivi l'histoire depuis 5 ans ! ;-))
> Pandore : mais parce qu'on l'est un peu, quand même, non ?
> Brg : que nenni ! mais là, pour le coup, il lui suffisait de faire toute la rue.
Vive la politique...
Voter pour un candidat sans étiquette de toute façon ne sert pas à grand chose puisqu'il faut au moins etre 20 pour former un groupe parlementaire...
Si le candidat sans étiquette est élu il devra entrer dans un groupe parlementaire pour éventuellement peser sur une décision... donc voter pour un sans étiquette revient à voter pour un parti politique...
Je n'ai qu'un mot "Vive la République"
milles excuses pour ce double post mon url est bien http://why-n0t.hautetfort.com (évitons la confusion des genres)
Oh s'il te plait - je n'ai plus la télé. Décris moi le spot du parti des animaux. Je suis certain que tu feras ça parfaitement, Deuxièmétage !
Alleeeeeez.
Ah, c'est lui le bonhomme tout chauve tout moche qui est placardé sur toutes les gouttières du quartier ? MDR. Flippant en fait, m'enfin bon... Que dire de plus ?
En fait je crois que... Ou plutot que... enfin moi j'ai un pari en jeu donc... les français sont des veaux ? Gal de Gaulle. M'enfin parfois je me dis qu'on ressemble bien à des moutons... La fourrure en moins ! quoique ? Oui je me réveille et j'ai laissé mes idées dans mon sommeil, et alors ?
> Louise : vive la République, oui ! La VIe, surtout, qu'elle puisse redonner du pouvoir à un vrai Parlement ;-)
> Franswa : ben... tout ce que j'ai vu, c'est un type la paupière basse qui nous dit "les animaux, eux, ne parlent pas, donc ils ont besoin de votre voix"
(PS- en faisant une rapide recherche, je viens de voir qu'un Parti des animaux a 2 députés en Hollande. Comme quoi, les Bataves ne sont pas chiens)
> K' : dire que je n'ai même pas vu les affiches de campagne... je verrai tout à l'heure !
> Chroniqueuse : si au moins on avait une rose à la moutonnière...
(tu laisses les idées dans ton sommeil pour ne garder que les rêves ? ;-)
Ne nous raconte pas ! ;-)
Don Quijote de la Mancha contre des moulins...
C'est Franswa Sancho Panza ?
:))
Râle Secondflore, je trouve cela rafraîchissant :)
Ah oui quand même... Franchement j'adore le type de réaction que tu as eu ^^
Nous prend-t-on pour des cons?
Très bien très bien très bien... Merci Bon Sens, je me fais maintenant mettre en boîte aussi sur des sites qui ne sont pas les miens - trèèèèès bien, c'est noté. Sancho Panza... pffff...
Pour illustrer ton propos, Deuxièmétage, je te cite une réflexion trouvée sur le site d'Aymeric Patricot, réflexion entendue par ledit Patricot alors qu'il feignassait en bord de mer :
"Une mamie, à son caniche hurlant contre un chien qui vient en sens inverse :
« Tu dis bonjour, et tu te tais ! »""
Voilà voilà voilà... c'était pour cette histoire de "ils n'ont pas de voix alors donnons leur les notres", tout ça...
En exam on avait du l'écrire cette fameuse VIème...
Elle n'arrivera pas car on observe une présidentialisation du régime de notre cher Président (surtout avec l'entrée de gens de "gauche")
dommage...
> K' : terrible acte manqué ! je viens de pauer sa profession de foi. Pourtant ça promettait...
> Bon sens : (Don Quichotte, c'est la peinture sur le mur de mon salon...)
Je traverserais volontiers l'Espagne avec Franswa, mais pas sûr qu'au final ce ne soit pas moi, Sancho ;-))
> Franswa : vu le nombre de chèvres, bourtrins et autes moutons dans les rangs de la majorité présidentielle (TM), je me demande si le parti des animaux n'a pas passé avec l'UMP un accord de désistement.
Un accord bien résumé par la mamie d'Aymeric !
> La chieuse : je crains que la réponse ne soit Oui... mais je ne pense pas non plus que ce soit nouveau. (bienvenue ici !)
> Louise : ... et une raison de plus d'en vouloir à Ségolène R. d'avoir été si mauvaise candidate (et au PS de l'avoir choisie) !
La faute aux nouveaux inscrits du PS qui l'ont plébiscitée croyant être des révolutionnaires qui mettraient au placard les dinosaures...
Ah ces jeunes ! Des fois, j'vous jure, ils sont bêtes... !
La jeunesse pêche par orgueil. Faut payer maintenant :)
J'ai peur que ce ne soit surtout le parti, le dinosaure... qui a cru qu'en faisant venir des militants de type "fan de la candidate star" il pourrait aller de l'avant.
(Et en plus, Ségolène R. a refusé de payer en partant ! J'ai la bande de vidéosurveillance, 6 mai 20h02 - un pur hold up! :-)
Houla, oser Fabius ou Hollande comme candidat, sûr que c'était gagné d'avance...
Je pense que Royal n'a pas fait une mauvaise campagne, elle paye l'inertie du PS et une légitimité tardive, comme sa nomination en tant que candidate.
En face, on se servait du parti comme un tremplin. Qui a tout avalisé sans moufter, du jaurès au maréchal pétain. Une leçon de (réalisme?) politique.
La faute aux nouveaux inscrits du PS, sans doute...
pauer ? j'ai beau chercher je ne trouve pas.... :(
Avant de la lire, je la connaissais l'histoire , non ?! Oui si !
spetzelement vôtre :-)
> Brg : d'accord sur l'analyse UMP ; d'accord aussi sur le fait que le PS est plus à mettre en cause que sa candidate, parce qu'il a été nul pendant 5 ans (et j'y étais...).
Mais ça n'empêche pas de constater que Ségolène R. a été nulle comme candidate et qu'au moins un des deux autres aurait été meilleur. Je maintiens !
> K' : Foschia !
> Virginie : disons que... tu en as eu une version spaetziale.
(oui madame, mes histoires sont fraîches comme des pâtes alsaciennes ! ;-))
SF > Va savoir...
Le matraquage télévisuel a été rude depuis 5 ans. Ne le voyait-on pas tous les soirs au JT ? est-ce que ça a pesé sur l'élection ? Son image énergique, que beaucoup de gens ont aimé, simplement. Qui excuse les dérapages.
Un jour quelqu'un a laché "elle est incompétente" et le buzz a enflé, enflé. Tu parles d'un débat d'idées. On verra, après 15 ans de sarkozysme (pessimiste ?). On fera le bilan, et on passera à autre chose.
> Brg : il est vrai qu'avec le recul l'histoire de cette élection tiendra en peu de lignes... SR ne s'est jamais remise de ce mauvais procès en incompétence (bien orchestré par les médias avec la complicité de ses adversaires socialistes) - mais ce n'est pas parce que le procès est faux que le prévenu est innocent.
(débat à poursuivre en live !)
Hum c'est toujours pas plus clair... Je vais m'acheter un cerveau auxiliaire et je reviens...
mais comment t'as fait pour pas l'insulter cette grosse pouf?
> S. : disons que je suis un garçon bien élevé, alors quand un type prend en otage une pauvre quinquagénaire peu douée pour la faire jouer à la téléopératrice, la pitié l'emporte vite sur l'énervement...
(ouh là, je dois être social-démocrate, moi...)