Bien sûr, tu es fabuleuse et tu représentes pour nous l’espoir malgré les critiques des machistes et autres pisse-dru.
Evidemment, tu as eu raison d’annoncer ta candidature aux primaires au nom de l’unité.
Heureusement, tu incarnes l’espoir d’une présidence moins narcissique, plus intelligente, une classe politique moins prompte à sauter sur le moindre fait divers pour s’indigner / compassionner / promettre d’un ton assuré que la République ne laissera pas faire ça / annoncer des mesures d’urgence.
Et oui, les sondages on s’en fout, hein.
Cela dit…
Je lis ce matin dans le journal que ta candidature aux primaires socialistes est "désapprouvée par 63% des Français, mais approuvée par 57% des sympathisants PS".
Dis-donc : il y a longtemps que je ne fais plus de maths, mais à vue de nez, ça veut dire qu’ils ne sont pas très nombreux, les sondés, à se déclarer "sympathisants PS", non ? Et mon petit doigt me dit qu’ils étaient quand même plus nombreux, disons, en 2006. Avant que...
Mais surtout, continue. Je crois que la France a besoin de toi.
L'intendance suivra.
Commentaires
on fera sherpa sur la grande muraille ? tu cuisineras les plats de nouilles traditionnels Mongols.
Perso, j'ai déjà donné.
Sinon, je trouve que l'idée de faire chier Martine Aubry n'est pas en soit mauvaise, mais là c'est pousser le bouchon un peu loin....
Ceci étant, je fais le malin, mais une fois que je me suis identifié comme faisant partie des 43 %, je ne suis pas plus avancé. A un moment donc, il faudra bien choisir quelqu'un... et là....
Il se pourrait que tout cela finisse mal.
Sur ce coup, je passe mon tour (et celui de Ségo).
Si j'étais sarkozyste, qu'à Dieu ne plaise, je mettrais un euro pour aller voter Ségolène aux primaires et être sûr d'avoir mon poulain réélu en 2012.
Mais je ne suis pas sarkozyste, ni ségoléniste, ni aubryste, ni DSKiste et c'est bien triste...
> Ema : ... Et de ces hauteurs nous prendrons l'air brave pour contraindre le monde à la fraternité
> Sam : ça a déjà si mal commencé... ("il faut qu'on se rassemble et qu'on se mette au travail. six ans déjà que cette phrase me donne de l'urticaire)
> SophieK : tant que tu ne lui passes rien...
> Castor : ha ha ! tacticien, va (un jour on apprendra que NS a vraiment choisi son adversaire en 2002)
font ièche avec leurs sondages trois cents ans avant l'heure
Chuis d'accord avec Zoë et je suis outré par ce billet que d'aucun(e) pourrait lire au premier degré et se sentir conforté(e) dans ses actes.
Un autre des 43 %
PS : un peu de maths
Soit P la taille de l'échantillon
Soit P' la taille de l'échantillon se déclarant sympathisant PS
37 % de P approuvent
57 % de P' approuvent
Si 100 % des non partisans PS désapprouvent, on a donc
37% P = 57% P' soit P' = P × 37 / 57 = 65% P
(En clair, nous avons au mieux 65 % de la population qui se déclare sympathisant PS, ce n'est pas si mal)
@CUI : "si 100% des non partisans PS désapprouvent" -> c'est sans doute une hypothèse un peu rapide...
Sinon BIEN EVIDEMMENT c'est Zoë qui a raison (si elle avait tort, Philippe Seguin serait maire de Paris) (par exemple)
Mais que cela ne nous empêche pas de chanter (en mode vintage) : http://www.youtube.com/watch?v=YDEgNp62jGk
Dany pour président!
> Zoe : oui. font chier aussi avec les sondages d'une heure avant, note bien.
> CUI : mais C'EST un billet au 1er degré, voyons! espèce de macho rétrograde.
(sinon, je récuse ton calcul, et mon petit doigt maintient que P' ne dépasse pas 40%)
> Sam : "France socialiste / Puisque tu existes"... hum!
(o tempora, o jaurès)
> Columbine : (soupir)
ouais, question calcul un truc me chiffonait.
Tiens, sais-tu, si tu ne sais pour qui voter, que les gens très très à gauche ont des propositions ultima-intéressantes sur l'enseignement supérieur et la recherche : on va cesser de payer des impôts pour financer ces abrutis de chercheurs mous. Alors, qui calcule combien d'économies ça va nous faire ???
je viens de lire
"personne ne verra que cette ligne a changé"
depuis quand ?
on ne me dit jamais rien à moi !
C'est pas pour me vanter mais je suis zingénieur-informaticien et il me reste quelques traces de mes années de prépa.
Je poursuis donc la démonstration puisque je n'ai pas été assez clair sur là où je voulais en venir.
Pour rappel, P' est la population des « sympathisants PS » et (P-P') la population des « non-sympathisants PS ».
On démontre rapidement qu'on ne peut avoir dans (P-P') plus de 57% de pro-Ségolène, sans quoi on aurait P < P' ce qui serait faire preuve d'une certaine fatuité, tout P' que je sois.
De même, on ne peut pas dans (P-P') plus de 37% de pro-Ségolène sans quoi on aurait P' < 0 ce qui serait assez désagréable (en particulier pour moi, réduit d'un coup à l'état d'anti-matière).
Enfin, on démontre aisément qu'il est très hasardeux de se lancer dans une démonstration de statistique à minuit passé dans l'état dans lequel je suis, je ne sais plus du tout où je voulais en venir.
Ségolène, c'est l'infini à la portée des ingénieurs-informaticiens.
(Et on ne voit pas ta bèzelagne sur mon lecteur RSS d'abord.)
> Ema : j'ai vu, oui... "chercheurs mous", j'aime beaucoup. (je n'ai jamais osé hasarder la moindre idée sur le sujet)
> Peekaboo : depuis septembre... (n°3, le podium est mtnt complet)
> CUI : une autre démonstration est faite - on s'extasie trop facilement devant les calculs savants des zexperts, oubliant que tout est dans les hypothèses de départ!
(salut, P')
Deloin, n'étant même pas français, j'aimerais bien voir Ségolène élue mas si chez vous c'est comme par ici, la droite attire plus de votes.
Accent Grave
Ah ça oui, de loin ce serait amusant !
(ici la gauche jette les voix par les fenêtres, et aucun de ses dirigeants ne s'abaissera à les ramasser. ils croient que les sondages suffisent pour être élu)
Mesdames et messieurs,
Merci de bien vouloir voter pour Jean-Luc Mélenchon en 2012, ou le candidat que la gauche présentera (le PS bien entendu ne relevant pas de cette catégorie, les Verts presqu'encore moins.)
Bien à vous,
r1
@ r1 » Quand il se brossera les dents.
à r1 : pas envie de voter pour Staline (bis).
> r1 : merci à "la gauche" de nous montrer qu'elle sait faire mieux que de présenter quatre candidats incapables de s'entendre pour savoir qui appellera le mieux au sursaut collectif
> CUI : cela dit, on voit ce que ça donne, la gauche qui ne mord pas...
> Sophiek : fasciste ! (allez hop, un bon point godwin) (et un smiley)
SndFlore : mouarf ! (Tu l'as mérité, na.)